Die muslimische Welt und der Westen

Europa ist nicht bedroht

Muslime ringen heute mit sich selbst, nicht mit dem Abendland. Der Westen wird nicht mehr gebraucht – auch nicht als Zielscheibe islamistischen Terrors. Ein Essay von Charlotte Wiedemann

An einem schwarzen Tag in diesem Winter starben 132 pakistanische Kinder bei einem Attentat auf ihre Schule. Zur selben Zeit wurden 15 jemenitische Kinder in ihrem Schulbus Opfer einer Bombe. Von einem Angriff auf den Westen sprach niemand.

Nicht einmal westliche Werte ließen sich zitieren, wurden doch an diesem Tag ganz offensichtlich islamische Werte in den Boden gestampft: Fürsorge für Schwache, Kinderliebe, der hohe Rang der Familie.

Nur aufgrund ihrer großen Zahl hatten die toten Kinder einen Nachrichtenwert. Ein Wert, der zivilen muslimischen Opfern gewöhnlich nicht zukommt. So rückte der düstere Dezembertag für einen Moment ins Licht, was sonst unbeachteter Alltag ist: Wo islamisch verbrämter Terror wütet, sterben vor allem Muslime.

Anders gesagt: Die Konflikte, Kämpfe und Kriege in der islamischen Welt werden vor allem unter Muslimen ausgetragen – und nicht gegen den Westen oder dessen vermeintliche Statthalter.

Der IS muss herhalten

Dies gilt auch und gerade für den „Islamischen Staat“ (IS), der in einer so grotesken wie tragischen Verzerrung globaler Größen- und Mehrheitsverhältnisse immer dann herhalten muss, wenn im Westen jemand eine neue Theorie über den Islam auf den Markt werfen will.

Doch es sind keine westlichen Werte, die der IS zu zermalmen sucht, sondern uralte Werte des Nahen Ostens, eine über Jahrhunderte praktizierte religiöse und kulturelle Pluralität, die es im Westen in dieser Form nie gab. Der IS nutzt die ekstatische westliche Aufmerksamkeit überaus professionell, spielt mit ihr – aber er braucht den Westen nicht.

IS-Dschihadisten in Mosul. Foto picture alliance - ap Photo
Die IS-Dschihadisten müssen in einer so grotesken wie tragischen Verzerrung globaler Größen- und Mehrheitsverhältnisse immer dann herhalten, wenn im Westen jemand eine neue Theorie über den Islam auf den Markt werfen will, schreibt Charlotte Wiedemann.

Die Epoche, in der sich ein politischer Islam am Westen abarbeitete und gegen den Westen eine muslimische Identität zu konstruieren suchte, geht ihrem Ende zu – wenn sie nicht schon vorbei ist. Es war die Furcht vor einem übermächtig wirkenden Europa, aus der im 19. Jahrhundert der politische Islam entstand: ein Europa, das industriell revolutionär, wirtschaftlich expansiv und kolonial aggressiv war – und sich anschickte, den muslimischen Osten „spurlos verschwinden zu lassen“.

Das waren die Worte Dschamal al-Din al-Afghanis, 1838 in Nordpersien geboren, eines reisenden Denkers, der als Erster Islam und Westen als Gegensatz verstand. Sein Einfluss blieb prägend, noch für die Revolution in Iran 1979. Heute indes spricht Irans geistlicher Führer Ali Chamenei von einer „neuen Weltordnung“.

Der Westen ist nicht der Mittelpunkt

Wie sieht sie aus, die neue Weltordnung? Der hiesigen Öffentlichkeit fällt es schwer, sich mit einer Realität vertraut zu machen, in der der Westen nicht mehr im Mittelpunkt steht – nicht einmal als Zielscheibe islamistischen Terrors. Aber warum?

Liegt es daran, dass nichts unser Bewusstsein so nachhaltig geprägt hat wie die Bilder von 9/11? Oder ist der Westen so selbstbezogen, dass er den eigenen Bedeutungsverlust nicht einmal dann zulassen kann, wenn er entlastend wäre? Müssen wir uns hinreichend bedroht fühlen und deshalb zwanghaft die relativ kleine Zahl westlicher Opfer ins Zentrum unserer Wahrnehmung rücken? Oder geht es darum, unsere Deutungshoheit und gegebenenfalls unser Interventionsrecht zu verteidigen?

Es gibt für all dies keine leichten, keine raschen Antworten. Ebenso wenig wie auf die Frage, warum die Kämpfe unter Muslimen, die Kämpfe um Macht, Ressourcen und die Deutung der Religion zumindest in einigen Gebieten eine derartige Gewalttätigkeit angenommen haben.

Es liegt aber nahe, dass beides zusammenhängen könnte: dort das Chaos des an vielen Fronten geführten Kriegs, hier das Festhalten an Deutungsmustern, die ihr Verfallsdatum überschritten haben. Beides sind Facetten einer nun schemenhaft aufkommenden neuen polyzentrischen Weltordnung, die bisher eher von außereuropäischen Intellektuellen versuchsweise vermessen wird.

Narzisstisches Europa

Für den kamerunischen Philosophen Achille Mbembe ist es „die Grunderfahrung unseres Zeitalters“, dass „Europa nicht mehr das Gravitationszentrum der Welt bildet“. Und der indische Autor Pankaj Mishra spottet über die „wirren Selbstbilder“ der Europäer, die sich immer noch für das Maß des Fortschritts hielten.

Der indische Autor Pankaj Mishra. Foto DW
Notwendiger und heilsamer Perspektivwechsel: Der indische Autor Pankaj Mishra beschreibt in seinem Buch "Aus den Ruinen des Empires" die historischen Wurzeln der asiatischen Selbstbefreiung von seiner kolonialen Vergangenheit. Für sein Buch wurde er mit dem diesjährigen Buchpreis zur Europäischen Verständigung ausgezeichnet. „Das Buch hält Europa, vor allem dem dominanten Westeuropa, einen Spiegel vor: darin erkennt Europa hoffentlich das eigene Konterfei mit Erschrecken als manipulative, ausbeuterische und gelegentlich genozidale Fratze wieder“, betont der Schriftsteller und Laudator Ilija Trojanow.

Das dichotome Denken – wir und sie, der Westen und der Islam – war bei uns für kurze Zeit aufgebrochen, während des sogenannten arabischen Frühlings. Nun ist es mit überraschender Wucht zurückgekehrt, auf den Straßen und in Schreibstuben. Welch seltsamer Zufall: Nachsicht gegenüber der antiislamischen Pegida-Bewegung paart sich nun mit dem Bemühen, die angeblich faschistischen Ursprungsmotive des Islamismus zu enthüllen.

Um nicht missverstanden zu werden: Zur Debatte steht hier nicht das moralische Gewicht des Faschismusvorwurfs, wenn er auf den IS gemünzt wird, eines Phänomens, an dem bisher unsere politischen Begriffe versagen.

Aber welche „wirren Selbstbilder“ sind am Werk, wenn dabei der im Herzen des Abendlands entstandene Faschismus als antiwestlich bezeichnet wird? „Wie der Nazismus ist der Islamismus (?) eine zutiefst antiwestliche Ideologie“, meint Welt-Autor Clemens Wergin; denn beide sähen im Liberalismus den Hauptfeind. Verhasste Teile der eigenen Persönlichkeit abspalten und sie auf andere projizieren – Psychologen ist dieses Muster vertraut. Die US-Folter wäre demnach antiwestlich, auch wenn sie selbst es nicht weiß.

Schwarz-Weiß funktioniert nicht mehr

Womöglich sind solche intellektuellen Kunstsprünge die einzige Möglichkeit, um im zunehmend unübersichtlichen Gelände ein dichotomes Weltbild zu wahren. Faktisch aber werden die Attribute „westlich“ und „antiwestlich“ immer funktionsloser. Beispiel Säkularität: Darin einen Ausweis demokratischer Gesinnung zu sehen, war schon früher dubios.

Das Regime al-Sisi geht in Ägypten mit einer Härte gegen Homosexuelle vor, die es während der Herrschaft der Muslimbrüder nicht gab. Trügerisch auch die Annahme, gebildete Muslime seien eher säkular, während Arme, Ungebildete die leicht manipulierbare Gefolgschaft islamistischer Parteien darstellten. Deren Wähler sind nach neuen Erhebungen gut integriert und oft sogar gebildeter als der Rest. Keine Modernisierungsverlierer, sondern aus Überzeugung konservativ.

Die politische Journalistin und Buchautorin Charlotte Wiedemann. Foto privat
Die politische Journalistin und Buchautorin Charlotte Wiedemann lebte für einige Jahre in Malaysia und bereiste zahlreiche islamische Länder Asiens und Afrikas. In ihren Werken untersuchte sie u.a. die jüngsten gesellschaftlichen Umbrüche in Tunesien, Ägypten und im Jemen. 2012 erschien ihr Buch "Ihr wisst nichts über uns! Meine Reisen durch einen unbekannten Islam". Ihr jüngstes Buch „Mali oder das Ringen um Würde. Meine Reisen in einem verwundeten Land“ ist im Pantheon Verlag erschienen.

In einer Welt, in der die Macht zunehmend multipolar verteilt ist, wird auch in der muslimischen Hemisphäre eine Vielfalt politischer Modelle entstehen, die sich nicht mehr nach ihrer Nähe zu westlichen Vorbildern sortieren lassen. Womöglich wird ausgerechnet der Iran, schon heute ein Hybridsystem, dafür einmal ein Beispiel sein.

Während die Regierung Rouhani mit dem Westen verhandelt, konservieren die Hardliner ihre antiwestliche Propaganda, warnen vor einem „samtenen Umsturz“ durch die Infiltration westlicher Auffassungen.

Tatsächlich hat sich die iranische Gesellschaft in drei Jahrzehnten Islamischer Republik bereits so gewandelt, dass die Propaganda der Hardliner wie aus der Zeit gefallen wirkt. Ihre Slogans haben eine ähnliche Funktion wie die Islamisierungsschimäre von Pegida: die eigenen Karten zu verbergen. Nicht klar zu sagen, was für eine Gesellschaft man will.

Indonesien zerfällt nicht

Große Teile der islamischen Welt haben sich jener Liebe-Hass-Beziehung mit dem Westen, die in unseren Feuilletons beschrieben wird, nie angeschlossen. Beispiel Indonesien, mit 250 Millionen Menschen die größte muslimische Nation. Westliche Experten haben dem Vielvölkerstaat wahlweise seinen Zerfall oder seinen Absturz in den Islamismus prophezeit. Nichts davon ist geschehen. Gerade wurde ein junger demokratischer Präsident gewählt.

Es geschieht auch sonst vieles nicht, was die westlichen Propheten sagen. Sie werden sich damit abfinden müssen, dass ihr Standort irgendwann nicht mehr sein wird, als eine geografische Kategorie.

Charlotte Wiedemann

© Qantara.de 2015

Die Redaktion empfiehlt
Mit dem Absenden des Kommentars erklärt sich der Leser mit nachfolgenden Bedingungen einverstanden: Die Redaktion behält sich vor, Kommentare zu kürzen oder nicht zu publizieren. Dies gilt insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen. Kommentare mit Fantasienamen oder mit ganz offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Telefonische Auskünfte werden keine erteilt. Ihr Kommentar kann auch auf Google und anderen Suchseiten gefunden werden.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Leserkommentare zum Artikel: Europa ist nicht bedroht

Frau Wiedemann beurteilt m.E. die Situation nur in Bezug auf die Gegenwart in der islamischen Welt den Ereignissen angemessen, aber ausgesprochen kurzsichtig im Blick auf das Morgen, wenn sie die aktuellen indonesischen Verhältnisse oder den Arabischen Frühling als Beweis für ihre Thesen zum Islam anführt und resümiert: "Nichts davon ist geschehen." Daraus aber den Schluss zu ziehen, dass die islamischen Diktaturen kein Interesse an einer Konfrontation mit Europa haben, ist ausgesprochene Unwissenheit über das Wesen dieser Religion und Blindheit gerade im Blick auf historisch-religiöse Zusammenhänge und Ansprüche des Islam als Religion, Kultur und Gottesstaatlichkeit und bis heute verwurzeltem politischem Stammesdenken trotz aller modernen Ansätze. Der Bezug auf die Unfehlbarkeit des "Buches" war zu allen Zeiten - bis heute, und nicht nur im IS - dynamisierend und motivierend für das Gros der Gläubigen, je nach Möglichkeiten und Bedürfnissen des Zeitgeistes und Zeitgeschehens. Geht es um Machtgelüste und Sendungsbewusstsein, so wirkte und wirkt - über kurz oder lang - nichts stärker als das Vorbild des Religionsstifters selbst.
Nichts desto trotz sind die Zitate und Analysen der muslimischen Autoren in diesem Text für das zeitgenössische Europa gut und ein wichtiger und richtiger Spiegel, in den jedoch sich leider kaum jemand traut, hineinzusehen. Wie heißt es so schön? "Hochmut kommt vor dem Fall." Die nachfolgenden Generationen Europas und seiner Emigranten täten gut daran, Einsicht zu zeigen. Denn nichts behindert die Völkerannäherung und den Weltfrieden so sehr wie die Fratze der Arroganz.

Margarete Laser02.01.2015 | 16:05 Uhr

Ich versuche es nochmal, vielleicht war meine erste Version zu scharf...
Liebe Frau Wiedemann, dieses Mal in Kürze: Man könnte wenn man denn dürfte hier, fast jeden Ihrer Sätze ad absurdum führen. Mir kocht das Blut bei diesem Ihrem neuesten "intellektuellen Kunstgriff", bei dem fast alle Behauptungen und Verallgemeinerungen einfach nur eins sind: FALSCH! Die Zitate sind indes, da bin ich einer Meinung mit Kommentatorin Margarete Lase, wert, intensiv überdacht zu werden.

Ingrid Wecker06.01.2015 | 14:56 Uhr

Leider finde ich meinen Kommentar von gestern hier nicht.
Er war angesichts des heutigen Anschlags in Paris in keinem Fall zu scharf!

Um es ausdrücklich anzumerken:
Es liegt mir ganz und gar NICHTS an Scharfmacherei. Ich möchte ausgleichen.
Dafür müssen aber die Dinge so angesehen werden, wie sie sind.

benita schneider07.01.2015 | 14:52 Uhr

1. Dank an Frau Wiedemann, dass sie deutlich macht, dass Strahlkraft und Überlegenheitsnimbus des Westens in der nichtwestlichen Welt in den letzten Jahrzehnten erheblich nachgelassen haben.
Als Auslandsdeutsche kann ich das bestätigen.
2. Das lässt aber keineswegs den Schluss zu, dass Europa vom Islamismus nicht bedroht sei.
Zum Einen gibt es Islamisten/Salafisten und auch ein Unterstützernetzwerk des IS in Europa. Die europäischen Anhänger des IS können Anschläge verüben, was sie auch schon unter Beweis gestellt haben.
Zum anderen hat die aggressive Expansion des IS Auswirkungen auf die Bevölkerung. Die Islamfeindlichkeit nimmt z.B. zu dadurch, was vielleicht eine noch größere innere Bedrohung ist (Pegida).
(ausserdem machen die Konflikte zwischen den verschiedenen muslimischen Communities vor Europa nicht halt, es gibt Flüchtlingsströme aufzunehmen und und ...)
Das ist ein Teufelskreis, in dem die "normale" muslimische Bevölkerung Haupt-Leidtragende ist.
Leider aber haben verharmlosende Sprüche wie "nicht bedroht" wohl nicht das Potential, diesen Teufelskeis zu durchbrechen.
3. Warum verfällt Charlotte Wiedemann dieser Verharmlosung?
Meine Vermutung: sie argumentiert innerhalb des islamischen Dogmas, dass der Islam die Letzte aller Religionen, die islamische Gemeinschaft die Beste aller Gemeinschaften, und deshalb Unstimmigkeiten innerhalb der Ummah zu regeln seien (geregelt werden können müssen ...).
Diese Meinung teile ich nicht.
Im Gegenteil, dieses Dogma halte ich für den Geburtsfehler des Islam.

(kann Qantara so viel Islamkritik vertragen? und erkennen, dass Islamfeindlichkeit etwas Anderes ist?)

benita schneider07.01.2015 | 16:16 Uhr