Revolutionen im Nahen Osten

Arabische "Republiken der Angst" am Ende?

Die jüngsten Proteste in der arabischen Welt zeigen, dass militärische Abschreckung allein die Demonstranten nicht mehr in Schach halten kann. Doch wie lange können sich autokratische Systeme dann überhaupt noch halten? Birgit Kaspar informiert aus Beirut.

Kinder spielen auf einem Panzer in Bengasi; Foto: dapd
Triumph über ein repressives und verrottes System: Libysche Kinder spielen nach der Einnahme Bengasis durch Aufständische auf einem zerstörten Armee-Panzer der Truppen Gaddafis

​​Der libysche Diktator Muammar al-Gaddafi kämpft ums Überleben der Reste seines brutalen Regimes. Aber militärisch kann er sich nur noch auf ein paar von seinen Söhnen kommandierte Eliteeinheiten und auf einige Söldnertruppen stützen.

Wie in Tunesien und auch in Ägypten sind große Teile seiner Armee nicht bereit, auf ihre eigenen Landsleute zu schießen, um die Proteste unter Kontrolle zu bringen. Die Formel der Unterdrückung der Bürger durch gewaltsame Abschreckung scheint nicht mehr zu funktionieren.

Obwohl in Libyen jeden Tag Tote bei Demonstrationen zu beklagen sind, fordern die Protestierenden weiterhin ein Ende des Regimes. Imad Salamey, Politologe an der "Lebanese American University" in Beirut sieht darin deutliche Anzeichen für ein Ende der arabischen "Republiken der Angst", wie wir sie bisher gekannt haben. "Die Leute haben nicht mehr so viel Angst, für ihre Freiheit zu sterben. Sie haben gelernt, diese alte Mauer der Furcht niederzureißen."

Libysche Demonstranten in Tobruk fordern das Ende der Willkürherrschaft Gaddafis; Foto: dapd
Geschlossen für Freiheit, Demokratie und Gerechtigkeit: Libysche Demonstranten in Tobruk fordern das Ende der Willkürherrschaft Gaddafis

​​Es liege daran, so Salamey, dass die Leute sich heute als Teil der Weltgemeinschaft fühlten und nicht mehr nur als Bürger isolierter Länder, deren Zugang blockiert werden könne, während die Regime die Bevölkerung massakrierten. Das gebe den Menschen Kraft, sie hätten sich emanzipiert. Deshalb sei es von nun an schwer für arabische Regime, einfach so weiterzumachen wie bisher, betont Salamey.

Das Militär bricht als Stütze für die Herrscher weg

Je mehr Gewalt die Diktatoren gegen die Demonstranten einsetzten, desto entschlossener reagierten diese. Die bisher erfolgreiche Formel zum Schutz der Autokraten scheint heute überholt. Aber nicht nur die Angst der Menschen ist gebrochen, in Ägypten, Tunesien, Libyen und anderen arabischen Staaten.

Auf der anderen Seite sind auch große Teile der Armeen nicht mehr bereit, das Blut ihrer eigenen Landsleute zu vergießen, um die verkrusteten Regime zu verteidigen. Einer der Gründe dafür sei, dass die Armeen von vornherein nicht im Visier der Demonstranten gewesen sei, betont Paul Salem von der "Carnegie-Stiftung für Internationalen Frieden".

Ägypterin überreicht Blumen an zwei Soldaten auf dem Tahrir-Platz in Kairo; Foto: dapd
Zeichen der Sympathie für die Haltung der Armee während der Revolution vom 25. Januar: Ägypterin überreicht Blumen an zwei Soldaten auf dem Tahrir-Platz in Kairo.

​​Die Proteste richteten sich gegen die politischen Führer und ihre Entourage. "Insofern wurde die Armee in eine Position gedrängt, in der sie für das Überleben des Führers gegen das Volk hätte kämpfen müssen, nicht um ihr eigenes Überleben zu retten."

Dazu waren die Soldaten aber nicht bereit. Was unter anderem daran liege, dass auch die Soldaten genau wüssten, wie korrupt die Regime seien, so Salem, und dass von dieser Korruption nur ein ausgewählter Zirkel profitiere. Die einfachen Soldaten gehörten dazu jedenfalls nicht. Im Gegenteil, sie teilten die Sorgen und Nöte der Gesellschaft, deren Teil sie sind.

Die Rolle des Westens und der Medien

Der Politologe Salamey verweist zudem darauf, dass es den Militärs in einer unsicheren politischen Umgebung wichtig sei, ihre Stellung im Land und ihre Institution zu bewahren. "Die Soldaten wollen sich nicht isolieren, weder im eigenen Land noch global. Denn dann wäre ihr eigenes Überleben gefährdet."

Dass der Westen den Einsatz der Armee gegen Demonstranten nicht mehr gut heißt, zeigte sich in Bahrain. Nachdem dort Militärs auf Zivilisten geschossen hatten, stellten Großbritannien und Frankreich sogleich die Militärhilfe ein. Und Washington ermahnte den alliierten König Hamad, eine gewaltsame Unterdrückung der Proteste sei nicht akzeptabel. Seither dürfen die Bahrainis wieder friedlich ihre Meinung kundtun.

Internet-Aktivisten im Jemen; Foto: &copy DW
Revolution der Generation Facebook: Internet-Aktivisten im Jemen demonstrieren für mehr Rechte und Meinungsfreiheit im World Wide Web

​​Dieser Wandel in Arabien wird begünstigt durch die modernen Medien. Bilder und Nachrichten von desertierenden Soldaten oder feiernden Menschen, die sich vom Joch der Unterdrückung befreit haben, werden heute in entfernte Winkel der arabischen Welt gebracht.

Ob über Satellitenfernsehen, Internet oder Social Media wie Facebook und Twitter. Alles ist dokumentiert und nahezu unmittelbar zugänglich. Das hat geholfen, die Menschen zu verbinden und die Mauer der Angst zu durchbrechen.

Kollaps der Polizeistaaten

Der Versuch, Demonstrationen für Demokratie und mehr Rechte mit Gewalt zu unterbinden, erweist sich als veraltete Formel, die nicht mehr funktioniert. Aber Paul Salem geht noch einen Schritt weiter: "Dies ist nicht nur der Zusammenbruch des Modells der militärischen Abschreckung, es ist der Kollaps des kompletten Systems der autokratischen arabischen Polizeistaaten."

Es funktioniere insgesamt nicht mehr: weder politisch noch wirtschaftlich, noch mit Blick auf den Generationenkonflikt, in dem die alten Herrscher einer dynamischen Jugend gegenüberstehen. Doch welches neue Modell die arabischen Republiken der gewaltbereiten Gerontokraten ablösen wird, bleibt abzuwarten.

Birgit Kaspar

© Deutsche Welle 2011

Redaktion: Arian Fariborz/Qantara.de

Qantara.de

Aufstand in Libyen
Es ist ihre Revolution
Die Zahl der Toten und Verletzten in Libyen wird weiter steigen, weil Oberst Gaddafi keiner ist, der aufgibt. Trotzdem darf sich der Westen militärisch nicht einmischen, um nicht die Legitimität der Proteste zu gefährden. Die Menschen in Tobruk, Bengasi und Tripolis wollen keine Hilfe aus dem Ausland – sie haben ihren Aufstand gegen den "Bruder Führer" alleine begonnen und müssen ihn alleine beenden. Ein Kommentar von Tomas Avenarius

Unruhen in der arabischen Welt
Der Kampf um Bahrain
Der Aufstand in Bahrain unterscheidet sich von den Protesten in anderen arabischen Ländern. Religiöse Verwerfungen machen dort, im Verbund mit der völligen Treue der Sicherheitskräfte zur Monarchie, einen friedlichen Regimewechsel äußerst unwahrscheinlich. Von Barak Barfi

Politischer Umbruch in Ägypten
Mubaraksystem ohne Mubarak?
Mubarak hat abgedankt, aber die verbliebenen autoritären Eliten werden mittelfristig das strukturelle und herrschaftspolitische Erbe für sich nutzen, sodass Ägyptens Weg in die Demokratie schwierig und ergebnisoffen sein wird. Von Thomas Demmelhuber

Dossier
Arabischer Frühling
Die Wut der Tunesier und Ägypter gegen ihre autokratischen Herrscher hat eine beispiellose Revolte in den arabischen Staaten ausgelöst. In unserem Dossier informieren wir über aktuelle Entwicklungen und Hintergründe der Massenproteste.

Verwandte Themen
Mit dem Absenden des Kommentars erklärt sich der Leser mit nachfolgenden Bedingungen einverstanden: Die Redaktion behält sich vor, Kommentare zu kürzen oder nicht zu publizieren. Dies gilt insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen. Kommentare mit Fantasienamen oder mit ganz offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Telefonische Auskünfte werden keine erteilt. Ihr Kommentar kann auch auf Google und anderen Suchseiten gefunden werden.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.