All dies ereignete sich vor dem Hintergrund einer gewachsenen sozialen Frustration im Land. Sie gilt als unabdingbarer Faktor für das Entstehen sozialer Protestbewegungen, die sich bereits in den letzten fünfeinhalb Jahren der Rohani-Präsidentschaft zu formieren begannen.

Profite nach dem Atomdeal nur für die Eliten

Zudem sollte nicht vergessen werden, dass die Pfründe aus den Geschäften nach dem Atomdeal fast ausnahmslos an die Eliten des Landes verteilt wurden, entgegen anderslautender Versprechen ging das Gros der Bevölkerung leer aus. Von daher verwundert es auch nicht, dass Armut und Einkommensungleichheit in der Zeit nach dem offiziellen Ende der Sanktionen sogar noch zugenommen haben.

Heute lebt ungefähr die Hälfte der Bevölkerung unter der Armutsgrenze. Offiziell ist jeder achte Iraner arbeitslos, unter den jungen Iranern sogar jeder vierte – tatsächlich dürften die Zahlen wohl noch höher liegen. So verwundert es denn auch nicht, dass diese junge Generation die Triebkräfte des gegenwärtigen Aufstands bildet.

Irans Armeechef Abdolrahim Mussawi; Foto: Farsnews
Zum Schlag gegen die Aufständischen allzeit bereit: Irans Armeechef Abdolrahim Mussawi erklärte jüngst in den Staatsmedien: "Obwohl dieser blinde Aufruhr so klein war, dass ein Teil der Polizeikräfte in der Lage war, ihn im Keim zu ersticken, (...) könnt ihr euch zurücklehnen im Vertrauen darauf, dass eure Kameraden in der Armee bereit sind, den Tölpeln des Großen Satans entgegenzutreten."

Die anhaltende soziale Misere in Verbindung mit dem autokratischen und repressiven Charakter des politischen Systems, das sich als anhaltend reformresistent erweist, stellt daher den strukturellen "Kern des Übels" dar. Die politische Elite, bestehend aus Reformern und Konservativen, hat die politische und wirtschaftliche Macht für sich monopollisiert – zuungunsten der großen Bevölkerungsmehrheit. Es erscheint daher auch nur konsequent, dass die im Westen überbewerteten "Reformkräfte" - genau wie die Hardliner-, dem Aufstand der eigenen Bevölkerung ablehnend gegenüberstehen.

Korruption auch im Lager der Reformer

Auch dass die heute angeblich moderaten Teile der politischen Elite zur Zielscheibe des Volkszorns werden, ist alles andere als überraschend. Denn nachdem die Iraner bereits die grassierende Korruption in der Ära Ahmadinedschad ertragen mussten, wurden sie auch unter dem neuen Präsidenten schnell gewahr, dass seine Regierung gleichfalls davon betroffen ist – obwohl sich Rohani doch zu Beginn seiner Präsidentschaft den Kampf gegen die Korruption auf die Fahnen geschrieben hatte.

Zuletzt empörte sich die Bevölkerung im vergangenen Sommer über den Nepotismus der Eliten, insbesondere im Lager der Reformisten. Dieser öffentliche Aufschrei entstand, nachdem der Sohn des bekannten Reformpolitikers Mohammad-Reza Aref in einem Interview am 20. Juli seine "guten Gene" für seinen neuen lukrativen Posten als Grund nannte. Daraufhin wurden unzählige ähnliche Fälle von zumeist den Reformisten angehörenden "Aghâzâdeh" ("Sohn des Herrn"/"geborener Herr"), deren Posten sie allein der machtvollen Position des Vaters im Regime zu verdanken hatten, an die Öffentlichkeit gespült. Dies hat der ohnehin angeschlagenen Reputation der Reformisten noch weiter geschadet.

Fast genau sieben Jahre nach Ausbruch des Arabischen Frühlings gehen Menschen mit demselben sozialen Hintergrund und den gleichen sozio-ökonomischen sowie politischen Forderungen unerschrocken auf die Straßen, um ein Leben in Würde einzufordern. Ihre Forderungen wurden bislang immer wieder von konservativen wie reformistischen Teilen der Elite enttäuscht, deswegen auch ihre Rage gegen das gesamte politische System.

Und wieder einmal richtet sich diese Wut gegen die Fundamente eines Regimes, das seit fast vier Jahrzehnten autokratisch herrscht. Vor diesem Hintergrund wird der Aufstand wohl erst dann ein Ende finden, wenn er blutig niedergeschlagen ist.

Ali Fathollah-Nejad

© Qantara.de 2018

Dr. Ali Fathollah-Nejad ist Gastwissenschaftler am Brookings Doha Center; Iran-Experte der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP) und am Belfer Center der Harvard Kennedy School.

Die Redaktion empfiehlt
Mit dem Absenden des Kommentars erklärt sich der Leser mit nachfolgenden Bedingungen einverstanden: Die Redaktion behält sich vor, Kommentare zu kürzen oder nicht zu publizieren. Dies gilt insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen. Kommentare mit Fantasienamen oder mit ganz offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Telefonische Auskünfte werden keine erteilt. Ihr Kommentar kann auch auf Google und anderen Suchseiten gefunden werden.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.