Debatte um doppelte Staatsbürgerschaft

Angriffe auf den Doppelpass

Die Möglichkeiten einer doppelten Staatsbürgerschaft gehen einigen konservativen Politikern in Deutschland zu weit. Sie sehen vor allem Loyalitätskonflikte. Ein aktueller Anlass zeige das Problem. Einzelheiten von Wolfgang Dick

Jubel von jungen Deutsch-Türken für Erdoğan und seine geplante Verfassungsänderung. Menschen, die in Deutschland als voll integriert galten, bekunden auf den bisherigen Veranstaltungen türkischer Politiker in Deutschland offen ihre Sympathien für Pläne, die die Mehrheit deutscher Politiker als undemokratisch ablehnt. Rund ein Fünftel der türkischstämmigen Menschen in Deutschland hat die deutsche und die türkische Staatsangehörigkeit und dürfte für den Ausgang des Referendums mitentscheidend sein. Das muss in den Unionsparteien (CDU/CSU) Befremden ausgelöst haben.

"Der Stand der Integration ist offenbar deutlich schwächer, als viele bisher angenommen haben", sagte der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag, Norbert Röttgen (CDU) dem Nachrichtenmagazin "Der Spiegel". Der CDU-Außenpolitiker plädierte für die Abschaffung der doppelten Staatsbürgerschaft. Seither mehren sich ähnliche Aussagen in der CDU und auch aus der Schwesterpartei CSU. Deren Generalsekretär Andreas Scheuer erklärte, wer sich zu deutschen Werten und Prinzipien bekenne, brauche keine weitere Staatsbürgerschaft. Die Kinder ausländischer Eltern sollten sich künftig wieder bis zum 21. Lebensjahr für eine Staatsangehörigkeit entscheiden müssen. So lautete auch schon ein Beschluss des Parteitages der CDU vom Dezember 2016.

Die Doppelpass-Regelung

Diese oft schmerzliche Entscheidungspflicht für Betroffene schaffte die derzeitige Regierungskoalition (CDU/CSU/SPD) im Jahr 2014 ab. Jetzt gilt: Wer in Deutschland als Kind ausländischer Eltern geboren wird, die seit mindestens acht Jahren in Deutschland leben, erhält die deutsche Staatsangehörigkeit und die seiner Eltern. Damit gibt es auch zwei Pässe. Wer dann bis zum 21.Lebensjahr mindestens acht Jahre in Deutschland gelebt hat und sechs Jahre zur Schule gegangen ist, muss keinen der beiden Pässe abgeben.

Für anerkannte Mehrstaatlichkeit bestehen bei Einbürgerungsverfahren strenge Auflagen. Angaben zu der Anzahl der in der Bundesrepublik lebenden Doppelstaatler gibt es nur aus Erhebungen der Jahre 2011 und 2015. Die Zahl wird mit 4,3 Millionen angegeben. Darunter sind natürlich nicht nur Deutsch-Türken, sondern zum Beispiel auch Menschen aus Polen oder Russland.

Günter Krings, Staatssekretär im Bundesinnenministerium; Foto: picture-alliance/dpa
Doppelpass auf dem Prüfstand? Führende Unionspolitiker haben angesichts der jüngsten deutsch-türkischen Auseinandersetzungen für Einschränkungen beim Doppelpass plädiert. "Wir müssen das Thema Doppelstaatlichkeit prinzipiell neu regeln", erklärte der Staatssekretär im Bundesinnenministerium, Günter Krings (CDU). Die CSU forderte sogar ein Ende des Doppelpasses.

Ursprünglich sollte die doppelte Staatsangehörigkeit anerkannt werden, um Menschen mit Migrationshintergrund schneller in die Bevölkerung einzugliedern und zu fördern. Sie sollten so auch an gesellschaftlichen und politischen Entscheidungen und damit an der Demokratie so schnell wie möglich teilhaben. Darum sollte es gehen: Anerkennung und Achtung der Herkunft sowie Aufnahme und Verpflichtung zu Werten im neuen Land.

Argumente überholt?

Nur wenige Forschungsarbeiten zum Thema "Doppelpass" haben sich in den letzten Jahren mit der Frage beschäftigt, ob das Integrationsziel auch erreicht wurde oder ob diejenigen Unionspolitiker Recht haben, die heute sagen, die Regelung habe sich nicht bewährt.

Professor Thomas Faist, Soziologe an der Universität Bielefeld, ist einer der Wissenschaftler, die sich mit dem Thema beschäftigt haben.  Seiner Meinung nach wirke sich die doppelte Staatsangehörigkeit positiv auf die Eingliederung aus. Das lasse sich in empirischen Studien beweisen. Der Besitz von zwei Pässen habe sich positiv auf das Zugehörigkeitsgefühl der Betroffenen ausgewirkt. Wenn man die Regelung wieder zurückdrehen würde, wäre dies "ein symbolischer Akt einer Nichtanerkennung".

Forscher Faist sieht nicht nur in Deutschland positive Effekte. Fast in der Hälfte aller Länder weltweit werde heute der Doppelpass ermöglicht. Die so geförderten Personen gehörten meistens zu den besser gebildeten und gut verdienenden, also privilegierten Gruppen in der Gesellschaft. Dass solche Menschen Opfer politischer Bauernfänger werden könnten, glaubt Faist nicht. "Sie sind in der Gesellschaft gut verortet." Für eine Bewertung des aktuellen Diskussionsausgangs müsse man wissen, wieviele der für Erdoğan jubelnden Deutsch-Türken tatsächlich zwei Staatsangehörigkeiten hätten, um daraus wirklich Rückschlüsse ziehen zu können. Für die Loyalität eines Menschen zu einem Staat sei viel mehr entscheidend als nur ein Pass. Es gehe vielmehr um die tatsächliche soziale Anerkennung in einem Land, die man täglich spüren könne.

Der Bielefelder Soziologe Professor Faist; Foto: privat
Der Bielefelder Soziologe Professor Thomas Faist sieht nicht nur in Deutschland positive Effekte der doppelten Staatsbürgerschaft. Fast in der Hälfte aller Länder weltweit werde heute der Doppelpass ermöglicht. Die so geförderten Personen gehörten meistens zu den besser gebildeten und gut verdienenden, also privilegierten Gruppen in der Gesellschaft.

Veränderung der Doppelstaatlichkeit

Bundeskanzlerin Angela Merkel bleibt bei dem, was sie bereits im Herbst auf dem Parteitag der CDU in Essen sagte: In dieser Legislaturperiode werde es mit ihr keine Änderungen der bestehenden Gesetze geben. Bundesinnenminister Thomas de Maizière ergänzt: "Wir wollen niemanden vor den Kopf stoßen und das rückabwickeln." Die SPD verweist auf den bestehenden Koalitionsvertrag, in dem der Kompromiss von 2014 zur doppelten Staatsbürgerschaft festgeschrieben ist. Diese Lösung war aus Sicht der SPD sogar eine der Grundvoraussetzungen für die große Koalition.

Die Integrationsbeauftragte der Bundesregierung, Aydan Özoguz (SPD), hält sich vielleicht auch deshalb derzeit mit offiziellen Kommentaren zu der Bewegung in der Union zurück. Zuviel Aufmerksamkeit könnte die Diskussion weiter anheizen. Linke und Grüne sehen in den Überlegungen von Teilen der Union in jedem Fall einen großen Rückschritt für die Integration. Volker Beck, der migrationspolitische Sprecher der Grünen, sagte: "Solange die Union eine Koalition mit rechtspopulistischen Parteien ausschließt, wird das nicht kommen." In der Bevölkerung genießt der Doppelpass nach einer Forsa-Umfrage mit 53 Prozent überwiegend Anerkennung. Nur 38 Prozent der Deutschen wollen, dass sich Zuwanderer für eine Nationalität entscheiden müssen.

Wolfgang Dick

© Deutsche Welle 2017

Die Redaktion empfiehlt
Mit dem Absenden des Kommentars erklärt sich der Leser mit nachfolgenden Bedingungen einverstanden: Die Redaktion behält sich vor, Kommentare zu kürzen oder nicht zu publizieren. Dies gilt insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen. Kommentare mit Fantasienamen oder mit ganz offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Telefonische Auskünfte werden keine erteilt. Ihr Kommentar kann auch auf Google und anderen Suchseiten gefunden werden.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Leserkommentare zum Artikel: Angriffe auf den Doppelpass

Erst die Globalisierung vorantreiben - und dann den Doppelpass wieder abschaffen wollen - wenn das Sinn machen soll ....
Da wird versucht, am rechten Rand zu fischen.

Dabei ist es doch evident, dass das nationale Verständnis von Kultur überholt ist.
Das hat in den 1990er Jahren schon der Philosoph Wolfgang Welsch überzeugend dargestellt. Nachzulesen in Via Regia - Blätter für internationale kulturelle Kommunikation, Publikationen des Europäischen Rats.
Die Vorstellung eines homogenen, aggesicherten nationalen und kulturellen Raumds ist eine Fiktion, die Entwicklung von Transkulturalität ist zukunftsweisend.

Transkulturalität bedeutet NICHT die Aufgabe der einzelnen Kulturen, sondern deren Verflechtung und Durchdringung. Gegebenenfalls bedeutet es auch Auseinandersetzung und Behauptung des eigenen Standpunkts, so wie aktuell im Fall der Verbalausfälle und Geschichtsverdrehungen des Präsidenten Erdogan. Da herrscht allgemein Empörung, aber nur selten wird erklärt, dass der Präsident lügt.
Aber sind denn nur Türken für derlei Lügen zugänglich?
Das hat mit dem Doppelpass wenig bis gar nichts zu tun.

Im Gegenteil: Vermutlich (Sozialwissenschaftler wie der Herr Faist mögen das untersuchen) leisten die Träger des Doppelpasses einen wichtigen Beitrag zur kulturellen Vermittlung -
ein Beitrag der bei Abschaffung des Doppelpasses zunicht gemacht würde.

benita schneider18.03.2017 | 14:37 Uhr