Proteste gegen Barack Obama nach dem Sturz Mursis in Kairo; Foto: Reuters
Ausländerfeindlichkeit in Ägypten

Unter Generalverdacht

Eine Welle der Ausländerfeindlichkeit überflutet momentan Ägypten: nicht nur US-Amerikaner, sondern vor allem Syrer und Palästinenser leiden massiv unter der vom neuen Regime tolerierten Medienhetze. Einzelheiten von Matthias Sailer aus Kairo

Ausländer haben es in Ägypten gegenwärtig nicht leicht: Teile der ägyptischen Medien hetzen gegen sie. Der Staat lässt es zu, und das veranlasst viele Ägypter, die Fremden misstrauisch zu beäugen oder gar anzufeinden.

Vor allem richtet sich der Zorn gegen die Vereinigten Staaten: Auf Demonstrationen - egal ob von den Islamisten oder deren Gegnern - sieht man aktuell meist zahllose durchgestrichene Porträts von US-Präsident Barack Obama. Über Fotos der US-Botschafterin liest man üble Beschimpfungen, und kaum ein Demonstrant lässt ein gutes Haar an den Amerikanern.

Selbst auf großen öffentlichen Plätzen kann man überdimensionale Spruchbänder sehen, die die US-Regierung attackieren. Die Nicht-Islamisten beschweren sich, dass die USA dem autoritären Gebaren der Muslimbrüder solange tatenlos zugesehen haben.

Die meisten Islamisten hingegen hassen die USA, weil sie ihrem gewählten Präsidenten Mohammed Mursi die Unterstützung entzogen hätten.

Einheiten des Militärs vor dem Sitz der Republikanischen Garden in Nasr City am 8. Juli 2013; Foto: Reuters
Sündenböcke für das Massaker vor dem Sitz der Republikanischen Garden gesucht: Militär und Sicherheitsbehörden behaupten, die Muslimbrüder hätten syrische Flüchtlinge dafür bezahlt, auf Anti-Mursi Demonstranten und das Militär zu schießen.

​​Viele Ägypter sind geradezu besessen von Verschwörungstheorien, so zum Beispiel Mohammed Hassen, ein Islamist: "Wir hatten Demokratie, aber das Militär wollte das nicht. Das Militär hat viel Druck von den USA und Europa bekommen, Mursi zu stürzen, weil die ihre eigenen Interessen in Ägypten haben."

Viele Syrer haben Angst

Doch weit schlimmere Ausmaße hat die Hetze gegen syrische Flüchtlinge und Palästinenser angenommen. Seit den ersten gewaltsamen Zusammenstößen von Anhängern der Muslimbrüder mit nicht-islamistischen Gegendemonstranten werden sie zu den Sündenböcken gemacht. Militär und Sicherheitsbehörden behaupten, die Muslimbrüder hätten syrische Flüchtlinge dafür bezahlt, auf Anti-Mursi-Demonstranten und das Militär zu schießen.

Die öffentlichen wie auch die meisten privaten Medien haben das Thema aufgegriffen und eine regelrechte Hetzkampagne gegen Syrer und Palästinenser gestartet. Ein ehemaliger Parlamentsabgeordneter, Mostafa El-Gindi, ist ein gutes Beispiel.

Um diejenigen Ausländer zu fassen, die angeblich Anti-Mursi Demonstranten angegriffen hätten, schlug er eine ganz spezielle Vorgehensweise vor: Auf dem privaten TV-Kanal ONTV sagte er vor einigen Tagen, man sollte im Umfeld der Gewalt die Straßen absperren und Kontrollpunkte einrichten. So könnten "die Nicht-Ägypter" identifiziert werden. Wer Syrer oder Palästinenser ist, solle exekutiert werden.

Derartige Hetze fällt bei Teilen der Bevölkerung auf fruchtbaren Boden: Die meisten Ägypter sind sehr nationalistisch und verehren das Militär geradezu. Dass einige Syrer nun angeblich von den Muslimbrüdern bezahlt und das Militär angegriffen haben sollen, ist für manche ausreichend, um pauschal alle Syrer als Staatsfeinde anzusehen.

Für die vor der Gewalt in ihrem Heimatland geflohenen Syrer in Ägypten ist das eine schlimme Entwicklung, so zum Beispiel für den 27-jährigen Ahmed: "Es hat Auswirkungen auf mich, weil ich mich jetzt nicht mehr so frei bewegen kann wie zuvor. Das gilt vor allem für das Stadtzentrum. Es macht mich jedes Mal traurig, wenn ich in einem Straßencafé sitze und Menschen über Syrer herziehen höre."

"Legal" im Land?

Die Situation ist so dramatisch, weil viele Syrer unter dem gestürzten Präsidenten Mohammed Mursi problemlos und ohne Visum nach Ägypten einreisen konnten. Eine offizielle Aufenthaltserlaubnis haben jedoch nur die wenigsten Syrer.

Solidaritätsdemonstration für den entmachteten Präsidenten Mursi in Kairo; Foto: AFP/Getty Images
Solidarität mit dem entmachteten Präsidenten: Viele palästinensische und syrische Flüchtlinge werden vom Militär pauschal als Gesinnungsgenossen Mohammed Mursis und der Muslimbrüder abgestempelt.

​​Unter Mursi war das kein Problem. Doch die Situation hat sich unter dem Militärregime völlig verändert. Wegen der feindlichen Stimmung verlassen einige Syrer ihre Wohnung inzwischen nur noch, wenn es unbedingt nötig ist. Sie haben Angst, in eine Polizeikontrolle zu geraten und in das vom Bürgerkrieg geplagte Syrien zurückgeschickt zu werden.

Zudem wurde eine neue Regelung eingeführt, die Syrer nun verpflichtet, vor ihrer Einreise ein Visum zu beantragen. Für Syrer, die nach Ägypten fliehen wollen, ist die Einreise seit der Einführung dieser Visumspflicht äußerst schwierig, weiß auch Ahmed: "Die ägyptischen Behörden am Flughafen haben schon zwei Maschinen mit allen Passagieren wieder zurückgeschickt. Eine Maschine kam aus Damaskus, die andere aus Beirut." Die Passagiere wussten nichts von der über Nacht eingeführten Visumspflicht.

Palästinenser als Helfershelfer der Hamas

Auch Palästinenser werden in diesen Wochen in Ägypten alles andere als willkommen geheißen. Wegen der undifferenzierten Berichterstattung stehen sie unter dem Generalverdacht, mit der Hamas, dem palästinensischen Ableger der Muslimbruderschaft, in Verbindung zu stehen.

Die Hamas wird ebenfalls für Gewalt im Land verantwortlich gemacht. Dem inhaftierten Ex-Präsidenten Mursi wird zudem vorgeworfen, mit Hilfe der Hamas während der Revolution 2011 aus dem Gefängnis ausgebrochen zu sein.

Das aktuelle Militärregime schlägt mit dieser ausländerfeindlichen Strategie gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe: Einerseits inszeniert es sich so als Retter des Landes vor ausländischen Verschwörern.

Gleichzeitig kann es so die eigene Gewaltanwendung, zum Beispiel die über 50 erschossenen Islamisten, relativieren und die Schuld auf Palästinenser und Syrer abwälzen. Außerdem werden dadurch die Islamisten weiter diskreditiert.

Matthias Sailer

© Deutsche Welle 2013

Redaktion: Arian Fariborz/Qantara.de

Mehr zum Thema
Druckversion
E-Mail verschicken
Ihre Meinung zu diesem Artikel
Mit dem Absenden des Kommentars erklärt sich der Leser mit nachfolgenden Bedingungen einverstanden: Die Redaktion behält sich vor, Kommentare zu kürzen oder nicht zu publizieren. Dies gilt insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen. Kommentare mit Fantasienamen oder mit ganz offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Telefonische Auskünfte werden keine erteilt. Ihr Kommentar kann auch auf Google und anderen Suchseiten gefunden werden.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Die internationale Gemeinschaft befindet sich in einem großen Dilemma: wie soll es weitergehen in Libyen? Denn es ist klar, dass sie militärisch eingreifen muss, um das Gaddafi-Regime zu beseitigen. Die Alternative wäre ein endloser Bürgerkrieg vor den Toren Europas.

Makus Halmann12.04.2011 | 09:49 Uhr

Ich befürchte auch, dass der Politologe F. Stephen Larrabee Recht hat, denn die Bedingungen in der Türkei und vor allem die lange Tradation des Kampfes um Demokratie unterscheiden sich in der Tat von denen in den meisten arabischen Ländern. Schöner Beitrag.

Ahmad Ezzat12.04.2011 | 17:13 Uhr

Gesegnt seid ,Anonimität ist ein bestandteil der Freiheit,und des inhalt kontex Qualität was zelt

Jaljaloot Elharoot13.04.2011 | 20:43 Uhr

Wunderbarer Beitrag von Michael Roes, den ich als Autor und kritischer Beobachter der arabischen Welt seit langem sehr schätze. Roes besitzt die nötige Empathie für die arabischen Bürger und den Respekt vor ihren Bedürfnissen und Sehnsüchten.

Hans Zimmermann17.04.2011 | 09:51 Uhr

Das Jahr 2001 sollte nicht wiederholt werden

Beate Elefant18.04.2011 | 23:29 Uhr

Der sogenannte Streit ums Kopftuch ist nur Symptom für die Unfähigkeit aller Akteure, sich den wichtigeren Problemen zu widmen. Das schreibe ich, obwohl ich die Argumente von Frau Kaddor nicht überzeugend finde.

Susan Müller-H...20.04.2011 | 07:46 Uhr

Die Sicherheitskräfte des verhassten Assad-Regimes haben heute und gestern in mehreren Städten und Regionen Syriens Massaker angerichtet. Wo es Tote gab, war das perfide Muster immer dasselbe: Nicht Polizisten in Uniform feuerten die tödlichen Schüsse ab, sondern Heckenschützen in Zivil, die auf Hausdächern lauerten und willkürlich in die Menschenmengen schossen, um Panik und Furcht auszulösen. In Homs sind dadurch so viele Menschen verletzt worden, dass Ärzte unter den Demonstranten in den Gassen der Altstadt improvisierte Lazarette einrichteten, erzählte eine Augenzeugin der BBC. Es ist an der Zeit, auch das Assad-Regime zu ächten und international zu isolieren.

Helmuth Alkadli22.04.2011 | 23:50 Uhr

Mit diesem Satz hat Jesus seinem Bruder gezeigt, dass die Liebe stärker ist als Hass und Neid.
Luzifer wollte seinen Bruder, den Metadron (Jesus) vom Thron stürzen, um für sich selber die Herrschaft zu stehlen. Jesus lies sich aus Liebe zu seinem "verlorenen" Bruder freiwillig am Kreuz morden. Er wußte, dass Gott ihm das Leben zurück geben wird.
GOTT IST >Leben kann man nicht töten. Es wäre sonst nicht das Leben das ewig ist! Es wandelt sich nur.

Die Christen beten beim Gottesdienst: "Deinen Tod oh Herr verkünden wir und deine Auferstehung preisen wir, bis du kommst in Herrlichkeit!" Da haben sich die Herren in Rom aber einen schönen Unsinn ausgedacht. Wer will denn noch immer den Tod Jesu verkünden und warum? Der Teufel will es. Nutzt ihm aber nichts, denn Jesus lebt und ändert von der geistigen Welt aus das Leben auf der Erde. Das ist ein sehr schwieriger Änderungsprozess, weil die Menschen freiwillig nichts ändern und auch nicht umdenken wollen.
Trotzdem wird das Werk gelingen, weil es der Wille Gottes, des Vaters ist.

Die Hoffnung auf eine bessere Zukunft lässt Änderungen wie derzeit in der Arabischen Welt zu und auch im Christentum hat ein Nachdenken bereits begonnen. Gott ist die Liebe und die Liebe ist die stärkste Macht im Universum und Gott liebt uns alle gleich.
http://www.hopeland.at
Möge das Werk gelingen. Das wünsche ich mir und allen Menschen auf der Erde.
Mathilde

Mathilde Heiml30.04.2011 | 10:51 Uhr

exzellenter artikel. danke.

ulrich johannes...30.04.2011 | 12:56 Uhr

Die Idee, die durch die zurückgehende gesellschaftliche Bindungskraft der evangelischen Kirche ausgelöste (innere) Krise als Chance auf eine Neuformierung im Sinne einer neofundamentalistischen, gesellschaftliche Fragen ausblendenden Missionstheologie zu interpretieren, mag als privates Hirngespinst von Herrn Pfarrer (sic!) Teufel hingenommenwerden müssen, als Vorbote einer dadurch beförderten ethnisch-religiösen Kantonisierung unserer Gesellschaft ist es mir jedoch eine Horrorvorstellung! Stattdessen brauchen wir tatsächlich eine weit konsequentere Hinwendung zum Laizismus und die Rückkehr zu einer tatsächlich (statt nur noch alibimäßig betriebenen) umverteilenden Sozialpolitik und ein Bündnis aller (auch der jeweils moderaten Anhänger der diversen Religionen) zu deren Durchsetzung. Sonst können wir uns in zwanzig Jahren mit bosnischen Verhältnissen zwischen Rhein und Oder anfreunden...

Max Schumacher30.04.2011 | 17:02 Uhr

Seiten